O R O ..... Extraterrestre.

No todo lo que Brilla es Oro..... Sin embargo, según un nuevo estudio, la Tierra brillaría mucho menos si no fuera por una lluvia de meteoritos que tuvo lugar hace unos 3,9 mil millones de años.

Basándose en los análisis de algunas de las rocas más antiguas de nuestro planeta, los científicos han descubierto la primera prueba directa de que una lluvia de meteoritos cambió la composición química de la Tierra.

Este hallazgo prueba la teoría de que los meteoritos trajeron a la Tierra, cuando ésta contaba con pocos años, Oro y otros metales preciosos.

El Oro se hundió en una bola de magma

La presencia de metales preciosos en el manto y corteza terrestres plantea un nuevo problema, puesto que estos elementos se sienten atraídos por el hierro.

Cuando se formó la Tierra, hace unos 4,5 mil millones de años, era básicamente una bola de magma. A medida que se fue enfriando, los materiales densos se hundieron hacia el centro, formando un núcleo compuesto en su mayor parte por hierro.

Esto significaría que todo elemento que siente atracción por el hierro y que estuviera presente en el magma debería haberse dirigido hacia el núcleo.

De hecho, en base a la composición de los meteoritos, que se cree que es parecida a la de la Tierra primitiva, nuestro planeta debería tener en la actualidad Oro suficiente en su núcleo como para cubrir el globo con una capa de 4 metros de espesor.

«Todo desapareció en el núcleo, pero todavía podemos encontrar algo de Oro en la superficie», comentó el autor del estudio Matthias Willbold, de la Universidad de Bristol.

Una posible respuesta a la pregunta de cómo llegaron estos metales preciosos  podría ser la macro tormenta de meteoritos que formaron una capa en la superficie de la Tierra hace unos 650 millones de años tras la formación del planeta.

Las rocas antiguas dan pistas químicas

Para probar está teoría, Willbold y sus colegas analizaron muestras de rocas del Cinturón Supracortical de Isua, en Groenlandia.

«A pesar de que estas rocas tienen unos 3,8 mil millones de años, fecha cercana a la macro tormenta, el manto del que provienen es de hace 4,5 mil millones de años», afirmó Willbold.

Esto significa que las rocas deben conservar una firma química anterior a la lluvia de meteoritos.

Al comparar estas antiguas rocas con otras modernas, los científicos descubrieron que ambas muestras contenían diferentes cantidades de isótopos de Tungsteno.

El Tungsteno -182 se produjo solamente en los primeros 50 millones de años del Sistema Solar.

Sin embargo, las rocas de Groenlandia tienen más Tungsteno -182 que Tungsteno -184, la versión más común del elemento, que se encuentra en las rocas modernas.

«Las rocas que encontramos en Groenlandia son las únicas que muestran esta anomalía», afirmó Willbold, prueba de que el impacto de los meteoritos cambió la composición de la superficie de la Tierra.

De acuerdo con Willbold, en base a la fuerza de los impactos de los meteoritos durante la gran tormenta, éstos, al chocar con la Tierra, podrían haber añadido 0,5 por ciento del material que se encuentra hoy en día en el manto terrestre.

«Podría no parecer mucho, pero supone unos 20 trillones de toneladas», añadió.

Los detalles de esta investigación aparecen en la..... Revista: Nature.

Saludos.

LBal.

10 Millones de Dolares en Monedas de ORO enterradas en el jardin.

¿Botín o ahorros? Nadie sabe a ciencia cierta el origen pero se trata del mayor tesoro encontrado en Estados Unidos:  10 millones de dólares (unos 7 millones de euros) en monedas de Oro, acuñadas en el siglo XIX y en perfecto estado de conservación.

La pareja encontró el tesoro enterrado entre las raíces de un árbol de su jardín.  El descubrimiento se ha hecho público esta semana cuando algunas monedas empezaron a circular en ferias de numismática y se han puesto a la venta, a pesar de que dieron con el botín hace un año.

"Son en total 1.427 Monedas de Oro, acuñadas entre 1847 y 1894 que, sí han circulado, ha sido muy poco.  Están perfectas", ha dicho David Hall, un experto numismático del Servicio Profesional de Calificación de Monedas, de Santa Ana, California, quien ha certificado la autenticidad del tesoro.

Las monedas de Oro, de denominaciones de 5, 10 y 20 dólares, fueron halladas dentro de seis latas metálicas y su valor nominal apenas alcanza los 27.000 dlls (unos 20.000 euros), pero los especialistas no tuvieron dudas en tasar el tesoro por su valor histórico. Algunas de las monedas son tan raras que han sido valoradas en un millón de dólares (731.000 euros).

Según Don Kagin, el dueño de la empresa numismática contratada por la pareja para tasar el tesoro, el hallazgo es único. "No me gusta decir que se trata de una oportunidad que sólo ocurre una vez en la vida para ninguna cosa, pero uno jamás obtiene una oportunidad de manejar este tipo de material, un tesoro como éste. Es como si hubieran hallado la olla de Oro al final del arco iris", ha dicho el especialista.

Hasta ahora, la pareja ha querido permanecer en el anonimato para poder negociar las monedas con tranquilidad y sin el acoso de los buscadores de fortunas.

Pero Kagin reveló a la prensa que son una pareja de mediana edad que ha vivido varios años en una región rural de California, que quedó conocida en el siglo XIX como el escenario de la 'Gran Carrera al Oro', una epopeya histórica que movilizó a centenares de miles de nuevos inmigrantes y contribuyó a la colonización del Oeste Americano.

Lo único que Kagin ha precisado es que el tesoro fue encontrado en una zona de la propiedad conocida como 'Saddle Ridge', por lo cual el hallazgo es ya conocido como  'El tesoro de Saddle Ridge'.

En estos días se baraja dos posibilidades sobre su origen. ¿Botín o ahorros? Lo más probable, ha especulado George Simmons, un investigador privado de Los Ángeles, es que se trate del botín de un robo a un banco o una empresa de transporte de valores, muy en boga en ésa época.

"Si fueron robadas, tiene que haber un registro en algún lado, algún rastro en papel. Pudiera tratarse de monedas que estaban siendo transportadas hacia un banco", ha dicho Simmons.

Entre otras razones, porque todas las monedas tienen grabadas el nombre del lugar donde fueron acuñadas. Algunas en Nueva York, otras en California y hay incluso un par de ellas de Georgia.

Sin embargo, hay quien crea que el tesoro fue amasado por alguien únicamente interesado en guardarlo, quizá un seguro para el futuro. " Todas las monedas están en excelente estado. Eso significa que quienquiera que las haya enterrado probablemente lo hizo en cuanto entraron en circulación.

Las fechas y el método en que fueron guardadas, indican que la persona que las colocó allí estaba usando la tierra como su banco personal y que no fueron obtenidas todas de un tirón en un asalto", ha dicho David McCarthy, el numismático jefe de la empresa Kagin Inc., que evaluó el tesoro.

Lo que sí es seguro es que la pareja que encontró el tesoro es ahora su legítimo dueño. La ley es clara. Fue encontrado en una propiedad suya y nadie lo ha reclamado en un plazo de 90 días.

De momento, el plan es vender la mayor cantidad de las monedas a través de Amazon o en ferias especializadas y guardar algunas de recuerdo.

Saludos.

LBal.

Los Tesoros del Cenote de Chiche Itzá.

El hombre que descubrió y saqueó tesoros de Chichén Itzá,  vendió valiosas piezas del Cenote Sagrado a un museo estadounidense. Edward Herbert Thompson, fue un hombre obstinado y contradictorio, a él se deben los hallazgos en el cenote sagrado de Chichén Itzá, luego fue acusado de vender estas piezas arqueológicas de contrabando al Peabody Museum, que aún conserva la mayor parte. 

Edward Herbert Thompson (Massachussets, 1857 – New Jersey, 1935) imaginaría las costumbres de la civilización maya aún antes de conocerlas a profundidad. Inspirado por los populares libros de arqueología de John Lloyd Stephens, editados hacia finales del siglo XIX, Thompson abandonó sus ocupaciones para dedicarse de lleno al estudio de esta cultura precolombina, de la que extrajo pruebas irrefutables de sus costumbres.

A los 22 años publicó un artículo en la revista Popular Science Monthly donde aventuraba, a partir de sus lecturas y sus observaciones de los monumentos mayas, que había visto en fotografías, que el lenguaje arquitectónico de esta cultura era la prueba de la existencia remota del continente perdido de la Atlántida.

Su extravagante teoría atrajo la atención de otro excéntrico, el barón Stephen Salisbruy III, heredero millonario y benefactor de la Sociedad Americana de Anticuarios, que pronto incluyó a Thomspon entre sus filas y le persuadió de mudarse a la península mexicana de Yucatán, de manera que pudiera estudiar las ruinas y comprobar su teoría.

El entonces senador por Massachussetts, George Frisbie Hoar, quien pertenecía a la misma sociedad, recomendó a Thompson como cónsul de los Estados Unidos en Yucatán.

Fue así que Edward Herbert Thompson tuvo su primer acercamiento real a la cultura maya. En 1894 adquirió la hacienda Chichén Itzá, ubicada a un costado de las entonces poco exploradas ruinas arqueológicas y contigua al gran Cenote Sagrado. Desde esa fecha y durante más de 30 años, Thompson dirigió desde ahí sus investigaciones arqueológicas.

Luego de estudiar los escritos de los evangelizadores de la colonia, Thompson dedujo que en el fondo del Cenote Sagrado habría valiosos ornamentos con los que fueron ataviadas las personas sacrificadas. Para llegar al fondo del cenote (de 60 metros de diámetro y 22 de profundidad), Thompson tuvo que desarrollar un aparato de buceo que soportara la presión del agua y la baja temperatura. Volvió a los Estados Unidos, aprendió a bucear, consiguió entre sus amigos los recursos que necesitaba, y puso el material adquirido en una embarcación rumbo a México. 

Ya en Yucatán, capacitó a algunos mayas de la zona para ayudarle en lo que parecía una aventura sinsentido. Luego de un mes de búsquedas fallidas, él y su equipo comenzaron a encontrar vasijas, ornamentos y lanzas de jade y obsidiana. Pero Thompson ansiaba llegar a la parte más profunda del Cenote Sagrado.

Buscó la ayuda de un buzo griego que vivía en las Bahamas. Junto a él, a los 50 años, el propio Thompson se sumergió en la profundidad de las aguas y en la oscuridad, teniendo como única herramienta el tacto encontró discos de oro y jade, representaciones de dioses y esqueletos humanos. Con ese descubrimiento, Thompson puso de nueva cuenta la exploración de la cultura maya entre los intereses de los arqueólogos del mundo, pues comprobó que los mayas realizaban sacrificios humanos.

En 1910, Thompson dio por terminadas sus exploraciones del cenote. Pero su reputación quedó manchada irremediablemente: a los pocos años de que abandonara sus investigaciones, se descubrió que muchos de los utensilios que había recuperado del Cenote Sagrado, fueron vendidos de manera sigilosa a través de los canales diplomáticos al Peabody Museum, que aún conserva la mayor parte. Algunos otros, fueron conservados por algún tiempo por el propio Thompson, quien después los repartió como regalos entre sus amistades cercanas.

Luego de que T. A. Willard publicara la biografía de Thompson, In the city of sacred well, en 1926, el gobierno mexicano ordenó clausurar la hacienda Chichén Itzá, expulsó a Thompson del país y le acusó de tráfico de piezas arqueológicas. El explorador estadounidense, se mudó entonces a Plainfield, Nueva Jersey; escribió ahí las memorias de su aventura en el Cenote Sagrado (People of the serpent) y murió en 1935.

 La hacienda de Chiché Itzá fue vendida en una bicoca a la familia yucateca Barbachano, en una parte del terreno actualmente se asienta un hotel de lujo.  Entre las piezas más preciadas que Thompson recuperó del Cenote Sagrado se cuentan figuras como la Venus maya, el Templo de las Columnas Pintadas y el Mausoleo del Gran Sacerdote.

Saludos.

Lbal.

El dinero no es riqueza… aunque lo parezca

www.visitaguachimontones.com


En líneas generales, las personas vemos la acumulación de dinero como un modo de acumulación de riqueza. La clásica imagen del Tío Gilito bañándose en monedas de oro dentro de su cámara acorazada está bien grabada en nuestro imaginario colectivo. No en vano, el Tío Gilito se ha convertido, por méritos propios, en elpersonaje ficticio más rico del mundo. Sin embargo, dinero y riqueza son conceptos que, aunque parezcan sinónimos, tienen diferencias bastante sustanciales.

De hecho, el Tío Gilito no es rico porque almacene en una cámara acorazada una cantidad de dinero que el resto de mortales ni siquiera podemos llegar a entender, sino, más bien, porque esas monedas son de oro y, por tanto, tienen un cierto valor intrínseco, y, además, por ser propietario de una de las compañías mineras de ficción más importantes del mundo. Es decir, el Tío Gilito es rico porque tiene acumulado patrimonio, pero no dinero.

Es decir, una persona rica lo es porque posee activos que tienen un cierto valor intrínseco, más o menos estable en el tiempo. Por eso el Tío Gilito es rico: posee monedas cuyo valor está establecido por el valor del oro y, además, posee mansiones, coches y hasta una de las compañías más grandes del mundo. Pero no porque tenga dinero.

Entonces, ¿por qué todos hablamos de dinero para refererirnos a la riqueza de una persona? Para responder a esta pregunta, lo primero es saber qué es el dinero, qué funciones tiene y ha tenido a lo largo de la historia de la humanidad, para qué se utiliza y qué evolución ha tenido a lo largo de la historia.

El dinero sirve para adquirir riqueza

La historia de la humanidad es la historia de los intercambios. En la antigüedad, se utilizaba el trueque para el intercambio de bienes. Con el tiempo, y, especialmente, para salvar las dificultades que tenía el trueque a la hora de encontrar una contrapartida que satisficiera una necesidad, nació el dinero como medio de intercambio de bienes; la palabra dinero proviene del Denario, que es la denominación que tenía la moneda acuñada en la Antigua Roma.

Es decir, el dinero constituye un elemento secundario de la especialización en el intercambio. El dinero es el bien que se utiliza para adquirir bienes y, por tanto, obtener mayor riqueza. Al mismo tiempo, la riqueza que poseemos se puede vender por un precio obteniendo a cambio dinero. En la práctica, dinero y riqueza son intercambiables entre sí, pero no son lo mismo.

Es decir, el dinero se convierte en un simple medio de cambio que, en la actualidad, tiene el único valor que le confiere el número impreso en el papel y pero que, en realidad, no constituye ningún tipo de riqueza ya que, de no ser por el respaldo que le otorga la autoridad monetaria, sería un simple trozo de papel que se podría asemejar a una simple hoja de un cuaderno. 

Por este motivo, atesorar dinero no es sinónimo de atesorar riqueza, al menos con el dinero actual. Cosa bien diferente sería atesorar dinero que tiene el respaldo de un bien, como ocurría con el patrón Oro existente hace más de un siglo. En este caso, el dinero podría mantenerse como riqueza ya que su valor tenía una contrapartida en Oro en el banco que el depositante podía retirar en el momento que así lo solicitase.

¿Liquidez o riqueza?

Ahora que ya conocemos las diferencias entre riqueza y dinero, cabría hacerse la siguiente pregunta: ¿Qué es mejor? ¿mantener todo nuestro dinero en efectivo, adquirir bienes para tener más riqueza o una combinación de las dos? La respuesta, como en cualquier otro aspecto de la vida no es única, sino quedepende de las circunstancias.

En general, dado que el dinero tiene únicamente la consideración de medio de pago, en teoría solo sirve para satisfacer las necesidades de los seres humanos, que son los fines últimos que todos buscamos. Comprar una casa, comprar ropa o alimentarnos son necesidades básicas que todos tenemos y que, sin dinero, no podrían satisfacerse. Nuestro fin último es, por tanto, adquirir y mantener riqueza en forma de bienes.

Ahora bien, existe una consideración especial del dinero llamada deuda. La deuda nos sirve, también, para adquirir riqueza, con la diferencia de que éste será un dinero que tendremos que devolver. Por tanto, es necesaria una cierta liquidez para poder devolver las deudas y, para ello, es necesario tener dinero.

Por tanto, si bien es cierto que lo que nos hace ricos es la acumulación de riqueza en forma de bienes acumulados, en ocasiones será necesario atesorar dinero, sobre todo si tenemos deudas pendientes. No obstante, el simple atesoramiento de dinero no es sinónimo de riqueza, sino el uso que le demos a ese dinero.
Por: Diego Lorenzana.
Saludos.
LBal.

El Oro es más que un Metal Precioso... También sirve como Mecanismo de Control Económico.

 ¿Te has preguntado alguna vez por qué el dinero nos sirve para comprar cualquier cosa?  Los billetes no dejan de ser trozos de papel, las tarjetas de crédito trozos de plástico y las monedas son metales que son muy abundantes en la naturaleza.  Pero, ¿por qué todas las empresas lo aceptan como medio de pago para comprar un producto?

La respuesta parece obvia.  Ese trozo de papel que nosotros llevamos en nuestros bolsillos tiene un cierto valor intrínseco porque los Gobiernos lo imponen como medio de intercambio comercial, y por ello nosotros lo asumimos y aceptamos como sistema de pago válido para realizar los intercambios. Esto es lo que le da valor al dinero que usamos; sin embargo, el valor del total de la cantidad de dinero en circulación no tiene por qué ser siempre el mismo, y el Oro ha tenido mucho que ver.

Y es precisamente en el comienzo de los intercambios comerciales cuando el Oro empieza a tener un peso más que notable en la economía.  Después de que el trueque dejara de funcionar como medio de cambio, el Oro comenzó a utilizarse de manera habitual en casi cualquier parte del mundo.  Sus características intrínsecas como bien duradero, divisible, homogéneo y difícil de falsificar le hicieron un medio ideal de pago, y fue cuando por primera vez se comenzaba a relacionar no ya como un bien de lujo, si no además como un bien de influencia creciente en la economía.

¿Y si toda la economía estuviese respaldada por Oro?

El Oro es y ha sido mucho más que un simple medio de cambio. Durante la época de 1944 hasta 1971 el Oro se usaba en algunos países como mecanismo para respaldar la cantidad de dinero en circulación de una economía.  Los Bancos Centrales imprimían dinero y estaban obligados a convertirlo en una cantidad fija de Oro si así se les requería.  Es como si se pudiese canjear una moneda o billete por una cantidad determinada de Oro.

Por tanto, el dinero en circulación dependía de la cantidad de Oro que tuviesen en su poder los Gobiernos.  Mediante este sistema ningún Banco Central podía aumentar la masa monetaria (oferta de dinero) si antes no había adquirido una cantidad equivalente de Oro.  El activo del Banco Central son sus reservas de Oro y su pasivo son los billetes y monedas en circulación.  Esto en principio reduce el riesgo de que se produzca inflación y pérdida de poder adquisitivo.

Por otro lado, se produce un equilibrio en el saldo de la balanza comercial; es decir, cuando un país tiene mucho Oro, la cantidad de dinero en circulación es muy grande y por lo tanto los precios también lo son, al ser el valor de la moneda mayor.  De la misma manera, si un país tiene pocas reservas de Oro, los precios serán más bajos.  En este sentido, a un país puede interesarle importar productos del país donde más baratos están a un menor precio, entregando Oro a cambio de los mismos, lo que finalmente hace que se produzca el equilibrio.

De todos modos, el patrón Oro quizá no sea el sistema que mejor refleje el valor real del dinero en cada país.  Imagina que un país cuenta con minas de Oro cuya extracción es barata y con recursos mucho mayores que otro país que, aun contando con un sistema productivo muy eficiente y grande, no dispone de ellas.  En este caso, el primer país contará con mayor riqueza que el segundo.

¿Se sigue utilizando el patrón oro?

En la actualidad el patrón Oro no se utiliza en ningún país.  En cambio, se utiliza el llamado dinero fiduciario. Este tipo de dinero significa que nosotros asumimos que los billetes y monedas en circulación es el medio de pago válido porque el Gobierno realiza una declaración oficial de validez, y sin la cual quedaría reducido a un papel normal y corriente.

Al no existir ningún respaldo en forma de bien tangible, los Gobiernos a través de sus Bancos Centrales pueden imprimir tanto dinero como deseen.  De todos modos, la función principal de los Bancos Centrales es mantener la estabilidad económica y no van a imprimir dinero sin ningún tipo de control, pero es uno de los grandes riesgos que comporta el dinero fiduciario.  A cambio, es un modelo más flexible que el del patrón Oro, ya que permite aumentar o reducir la cantidad de dinero en circulación en función de las necesidades de cada momento.

Además de todo lo explicado, el Oro tiene unas características intrínsecas que, al margen del mundo macroeconómico, le confieren unas propiedades que ningún otro metal posee y es altamente utilizado en el mundo industrial.  Quizá sean todas estas las premisas que hacen que el Oro no pierda prácticamente valor e, incluso, siga en auge. Solo tienes que darte una vuelta por tu ciudad y contar el número de tiendas que veas por la calle; seguro que son más de una y más de dos. Y así quizá, sabrás por qué ese regalo tan especial que le hiciste a tu pareja era tan caro.

Por: Diego Lorenzana.

Saludos.

LBal.

El Santo Grial.

Muchos estudiosos creen que el Cenáculo "la habitación en la que tuvo lugar la Ultima Cena", y el Santo Cáliz eran propiedad de la familia de San Marcos, el evangelista, que hizo de intérprete de san Pedro en Roma.

        San Marcos y San Pedro vivían en relación estrecha y parece tener sentido que San Marcos diera la Santa Copa a san Pedro, por la simple razón de que era muy importante para los primeros cristianos usar reliquias en la liturgia, y Pedro era la cabeza de la Iglesia.

        La tradición española afirma que San Pedro se llevó el Santo Cáliz consigo a Roma, donde lo pasó a sus sucesores hasta la persecución de Valeriano, en el año 258.

        Debido al grave peligro de que la preciosa reliquia cayera en manos de los romanos, san Sixto II, sabiendo que pronto sería martirizado, confió la copa a su tesorero y diácono, san Lorenzo. Éste a su vez la dio a un soldado español pidiéndole que la llevara a Huesca, España, donde sabía que su familia se haría cargo de ella.

        Esta antiquísima tradición se apoya en muchos factores: el canon romano de la Misa, el hecho de que la copa no se menciona en Roma hasta el siglo III, varios documentos, y la presencia tradicional e histórica del Santo Cáliz en España.

¿Cuál es su teoría sobre la historia del Santo Grial y la actual ubicación?

        Mucha gente cree que hay cientos de posibilidades sobre el auténtico Santo Grial, según el viejo dicho de que si se reunieran todos los pedazos de la Verdadera Cruz extendidos por el mundo, habría madera suficiente para una docena de cruces. No es éste el caso.

        Es verdad que en el siglo XVI había unas 20 copas que reivindicaban el honor de ser la auténtica usada por Jesús en la Ultima Cena. Pero hoy ninguna de ellas es considerada auténtica, con la excepción del Santo Cáliz de Valencia y la copa de plata de Antioquía.

        La copa de plata de Antioquía tiene una capacidad de dos litros y es demasiado grande para poder pasar de mano en mano, en torno a la mesa de la Ultima Cena durante la comunión eucarística. Lo interesante, sin embargo, es el hecho de que san Jerónimo mencionara que había dos copas sobre la mesa de la Ultima Cena, una copa de plata que contenía el vino para la cena, y una de piedra que fue usada para la institución de la Eucaristía.

        Sólo el Santo Cáliz de Valencia, con la parte superior de piedra de ágata, responde a la descripción de san Jerónimo acerca de la copa usada por Cristo en la consagración. Cuando se examina su tradición e historia en detalle, es completamente evidente que todo concuerda. No creo que alguien pueda desautorizar la teoría de que el Santo Grial es en efecto el Santo Cáliz de Valencia, España.

¿Qué fábulas modernas equivocadas han detectado los modernos estudiosos sobre el Santo Grial y sobre quienes estuvieron implicados en su traslado?

        Cuando hablamos del Santo Cáliz de Valencia, uno de los problemas ha sido una laguna de información sustancial y sobre los hechos que van más allá de la tradición de san Lorenzo, y otra ha sido la afirmación errónea de que hay muchos griales que reclaman ser el que el Papa Sixto II dio a San Lorenzo.

        Los hechos a menudo se mezclan con afirmaciones falsas y material legendario, de tal manera que hacen dudar sobre la posibilidad de llegar a saber la verdad.

        Un serio rival de la tradición de san Lorenzo, al menos en la opinión popular, es la leyenda de que José de Arimatea llevó el Santo Grial a Inglaterra.

        Está basada en el poema «Joseph of Arimathea», del poeta Robert de Boron, que confirma la leyenda apócrifa de Nicodemo, añadiendo que José de Arimatea llevó el Grial a Glastonbury, para unir la cristiandad a los huesos del legendario Arturo que se suponía habían sido enterrados allí.

        Narra que José de Arimatea recogió la sangre de Cristo en una vasija que fue usada como bandeja para el pan y el cordero pascual en la Ultima Cena, y luego la entregó al dios celta Bron que la llevó a Occidente como un talismán de inmortalidad.

        No es difícil comprender que esta leyenda no se basa en nada jamás probado y el grial en este caso no es una copa histórica, sino más bien una bandeja que no existió en realidad. 

Nos encontramos ante un ejemplo perfecto de mezcla de fantasía y realidad, literatura y leyenda que permite muchas discusiones sobre el Santo Grial.

Saludos.

LBal.

El Galeon San Jose y su Inmenso Tesoro de Oro.

Se dice que el galeón San José fue el barco más cargado de Tesoros provenientes de las colonias que salió desde el puerto de Cartagena, Colombia hacia España el 7 de junio de 1708 bajo el mando del almirante José Fernández de Santillán. El galeón estaba lleno de piezas de Oro, Plata, Esmeraldas y Tesoros procedentes de las Colonias Americanas que se calculan en, por lo menos, 5000 millones de dólares.  Debido a las malas condiciones climatológicas y al encuentro con una flota británica que le presentó batalla, la poderosa nave española se fue a pique. Este acontecimiento es conocido como "La batalla de Barú".

 Según las leyendas, el Navío ya estaba escapando cuando "una misteriosa explosión" hizo que el imponente galeón con todos sus Tesoros  se hundiera a más de 210 metros de profundidad del Mar Caribe, convirtiéndose en una leyenda y el objetivo de muchos Caza Tesoros que a través de los siglos tratan de localizar su lugar de naufragio. Se dice que es el mayor 

sumergido del mundo, y aún no han sido descubiertos los restos del navío.

El San José, sus Tesoros, sus liti­gios y su historia siguen siendo un asunto de actualidad. En 1982 la Sea Search Armada, SSA, una empresa norteamericana, dijo haber localizado el supuesto lugar de naufragio del galeón y tuvo negociaciones con el gobierno colombiano para su rescate, en aguas con profundidades estimadas entre 200 y 400 metros.  El pleito se prolon­gó hasta 2008.  Se llegó a la conclusión de que el buque no era el San José.

Los cálculos que se hacen sobre el valor de los Tesoros excitan la imagina­ción de buscadores de riquezas, así como de las personas interesadas por la arqueología y la historia.  En los documentos del Archivo de Indias se habla, por ejemplo, de un cajoncillo de perlas que el conde de Casa Alegre, debía entregar al rey, del que jamás se supo, después de hundimiento del famoso galeón.  Del inmenso Tesoro del Galeón San José a España no le tocará ni un real, ni un lingote de Oro ni de Pla­ta, ni una joya, ni una esmeral­da, ni una perla, ni nada de nada.

Este tema suscita la polémica, expertos españoles dicen que el buque y su Tesoro son patrimonio cultural e histórico español, y como tal, debe ser devuelto a España cuando sea encontrado, sin embargo, el Estado de Colombia decretó que los objetos de interés histórico serán para los museos colombianos, y que la empresa que encuentre el naufragio será recompensada económicamente.

Hasta que esto ocurra, el galeón esperará en las profundidades del Mar Caribe… “Su casco y sus Tesoros están allá en el mar, rodeados por la aureola de misterios que dibujan las almas de más de seiscientos marineros y pasajeros que se hundieron con él …”

Saludos.

LBal.